Objectivement : il n’existe aucun angle de vision possible, même léger, avec cet écran, sans qu’une dégradation de l’image n’apparaisse ; s’agissant essentiellement des couleurs qui pâlissent et du contraste qui s’estompe à mesure que l’angle augmente, jusqu’à un blanchiment général de l’image. Pour une télé proposée avec « angle de vision infini », c’est tout de même un comble, puisque c’est sa principale faiblesse ! Concrètement, l’image ne délivre toutes ses performances et qualités que si l’on se place strictement face à l’écran.
J’ai pu lire, en réponse à une critique similaire concernant le modèle précédant de 2022 proposant la même technologie, ce qui suit : « Le téléviseur dispose de la technologie "Wide Viewing Angle" pour Angle de Vision élargi. Cette technologie permet d'optimiser la luminosité et les couleurs lorsque vous n'êtes pas positionné face à l'écran. Les images affichées sur l'écran peuvent être observées sur une large palette de positions, depuis les côtés, en dessous, ou au-dessus ».
J’ai donc cherché, en vain, dans les « paramètres expert » de l’image un tel réglage. Samsung aurait-il juger inutile de proposer à nouveau ce réglage dans la version de 2023, alors que le problème est évident ? Je pense qu’il est utile de préciser que ce phénomène d’angle de vision se vérifie surtout et systématiquement avec des émissions de télé courantes, en direct ou non (reportages, journaux d’informations, etc.) alors qu’il est moins gênant/important lors de la diffusion de films de cinéma ; j’ignore pourquoi…
Concernant la qualité de l’image : à mon sens, les réglages par défaut ne permettent pas les meilleures performances. Par exemple, sur mon appareil, le HDR, pourtant indispensable, n’était pas activé (amélioration évidente de la qualité, luminosité, contraste, détails…). D’autres réglages me semblaient également indispensables. Idem pour le son par défaut, un peu "faiblard" sans activer le mode amplifié. Peut-être un peu plus énergivore, mais franchement supérieur si on ne dispose pas d’un home cinéma ou d’une barre de son. J’ai souvent lu de mauvaises critiques à propos du son, mais c’est faux. La plupart des meilleurs téléviseurs ne proposent pas un son de base de meilleure qualité.
Il reste à évoquer le lecteur multimédia intégré. Si l’on possède des films et vidéos HD ou UHD sur des disques durs externes, il est souhaitable de pouvoir en disposer sur un téléviseur de dernière génération. Celui-ci est accessible par les deux ports USB 3.0. Le lecteur est assez bon et fonctionnel, mais avec un problème de taille : il ne reconnaît pas les formats audio DTS (Digital Theater Systems), pourtant présents dans de nombreux films et alors que l’appareil délivre un son Atmos. Comment est-ce possible pour un modèle d’appareil de 2023 ? Peut-être que cela (et le problème d’angle de vision) pourra être corrigé par une mise à jour logicielle dans un futur proche ?... Pour l’instant, je n’ai pas testé des vidéos avec des formats d’image H.265 HEVC, ni le VC-1 de Microsoft… Heureusement, 4 ports HDMI 2.1 sont disponibles pour me permettre de brancher un lecteur multimédia 4K externe, qui est lui capable de tout lire !
Pour résumer : ce téléviseur serait de très bonne facture, s’il n’y avait pas cet important problème d’angle de vision. La question que je me pose : est-ce une conséquence de la technologie QLED en général, qui offre un angle de vision moins important que la technologie OLED, ou bien un problème propre à cette dalle Samsung ? Généralement, il est annoncé que les écrans QLED dégradent les images seulement à partir d’un angle d'environ 55 degrés, ce qui n’est évidemment pas le cas de cet écran Samsung…
Quoi qu’il en soit, je serai forcément plus prudent lors d’un prochain achat. Mais ma déception est bien présente, sachant que je viens d’acquérir ce téléviseur et que je ne pourrai pas en changer de sitôt.